Intervenția lui Nicușor Dan, făcută la radio, mută discuția despre perioada Laurei Codruța Kovesi din zona etichetelor politice în cea a verificărilor bazate pe probe și documente.
Primarul general nu a contestat rezultatele obținute în lupta anticorupție, însă a subliniat că acuzațiile grave, repetate de-a lungul anilor, trebuie analizate într-un cadru transparent și instituțional. Mesajul său a fost unul de echilibru: performanțele trebuie recunoscute, dar eventualele abuzuri trebuie verificate și documentate.
Nicușor Dan, despre posibile abuzuri în Justiție
Întrebat dacă, în perioada în care Laura Codruța Kovesi a condus instituții importante din sistemul judiciar, ar fi existat abuzuri, Nicușor Dan a răspuns direct.
„Cred că au fost făcute”, a declarat Nicușor Dan.
Ulterior, el a explicat că astfel de afirmații nu pot rămâne la nivel de impresii sau acuzații generale. Dacă se vorbește despre folosirea sistemului de justiție în conflicte politice, atunci este nevoie de rapoarte, documente și probe care să arate clar ce s-a întâmplat.
„Sunt foarte mulți oameni care spun că s-au făcut abuzuri. Dar avem un raport? Dacă tot se fac aceste afirmații, care sunt, de asemenea, foarte grave… «s-a folosit sistemul de justiție pentru a elimina oameni politici», de exemplu, sau pentru războaie politice… Chestiuni din acestea foarte grave ar trebui documentate. Aș înclina să cred că s-au făcut.”
Prin această poziție, Nicușor Dan duce discuția spre nevoia de verificări concrete. În opinia sa, nu este suficient ca acuzațiile să fie rostite public; ele trebuie susținute prin date, analize oficiale și concluzii transparente.
Ideea centrală este că aprecierea rezultatelor din lupta anticorupție nu exclude verificarea eventualelor excese. Dimpotrivă, cele două pot exista simultan într-un stat care vrea reguli clare și instituții credibile.
Pentru public, o asemenea abordare ar putea aduce mai multă claritate într-un subiect care a împărțit opinia publică ani la rând. Dacă au existat abuzuri, acestea trebuie identificate. Dacă nu au existat, suspiciunile trebuie lămurite prin proceduri transparente.
Fără rapoarte, verificări și concluzii asumate instituțional, dezbaterea riscă să rămână blocată între percepții, acuzații și tabere politice.
Despre o posibilă intrare în politică a Laurei Codruța Kovesi
Nicușor Dan a fost întrebat și despre posibilitatea ca Laura Codruța Kovesi să intre în politică după încheierea mandatului european. Răspunsul său a fost prudent și echilibrat, fără să exprime nici susținere, nici respingere.
„E opțiunea dumneai. E o persoană care a acumulat, în diversele poziții pe care le-a avut, cunoștințe, experiență. O să vedem cum va dori să le valorifice.”
Prin această formulare, primarul general a păstrat distanța instituțională, dar a recunoscut experiența acumulată de actualul procuror-șef european. În viziunea sa, o eventuală decizie privind intrarea în politică îi aparține exclusiv Laurei Codruța Kovesi.
Declarațiile lui Nicușor Dan pot avea ecou în spațiul public, mai ales pentru că subiectul presupuselor abuzuri din Justiție a generat, de-a lungul timpului, controverse puternice. O poziție care cere verificări și documente poate repoziționa discuția din zona conflictului politic în cea a faptelor demonstrabile.
Rămâne de văzut dacă aceste declarații vor fi urmate de demersuri formale, rapoarte, verificări interne sau clarificări instituționale. Până atunci, tema rămâne una sensibilă, aflată între nevoia de adevăr, apărarea rezultatelor luptei anticorupție și obligația statului de a verifica orice posibil abuz.