Fostul președinte al PNL Crin Antonescu consideră că președintele Nicușor Dan a ajuns într-un blocaj politic din care îi va fi dificil să iasă, în condițiile în care încearcă să identifice o formulă de guvernare, dar exclude simultan mai multe variante. În opinia sa, problema centrală nu este alegerea unui anumit candidat pentru funcția de prim-ministru, ci lipsa unei majorități parlamentare funcționale care să poată învesti și susține un nou cabinet.
Crin Antonescu susține că șeful statului și-a limitat singur posibilitățile de negociere prin excluderea participării AUR la guvernare și prin refuzul de a lua în calcul organizarea alegerilor anticipate. Fostul lider liberal apreciază că, în lipsa unei majorități formate din actualele partide parlamentare, președintele ar trebui să accepte declanșarea procedurilor constituționale care pot conduce la un nou scrutin.
„Dacă nu se poate găsi o majoritate, să mergem, cum spune Constituția și cum se procedează în țările democratice, la alegeri anticipate. Nicușor Dan pare să nu fi tras concluzia evidentă, pornind chiar de la premisele sale, aceea de a exclude participarea la guvernare a AUR și de a exclude anticipatele, că demersul său se pare că nu are niciun viitor”, a declarat Crin Antonescu la Realitatea Plus.
Fostul candidat la alegerile prezidențiale crede că Nicușor Dan nu a luat în calcul în mod serios, cel puțin până acum, posibilitatea organizării unui scrutin parlamentar înainte de termen. Totuși, Antonescu susține că această opțiune nu poate fi eliminată complet atunci când partidele nu reușesc să formeze o majoritate și să ofere țării un guvern cu puteri depline.
În opinia sa, prelungirea negocierilor fără apariția unei soluții concrete nu face decât să adâncească instabilitatea. Crin Antonescu apreciază că șeful statului a încercat să refacă vechea coaliție, însă proiectul a eșuat din cauza diferențelor dintre partide și a refuzului acestora de a renunța la condițiile stabilite anterior.
Fostul lider al PNL a criticat și modul în care s-au desfășurat discuțiile organizate la Palatul Cotroceni. El consideră că reuniunea nu poate fi descrisă drept o rundă completă de consultări cu partidele parlamentare, deoarece nu au fost invitate sau implicate toate formațiunile care ar putea participa la formarea unei majorități.
„N-a avut o rundă de consultări cu partidele parlamentare, ci o nouă întâlnire de familie, ca să spun așa, cu liderii unei majorități care a eșuat în mod evident”, a afirmat Antonescu.
Potrivit acestuia, întâlnirea de la Cotroceni a reunit în principal liderii formațiunilor care au participat la fosta formulă de guvernare sau care ar putea reface o coaliție asemănătoare. În lipsa unui acord între acestea, discuțiile nu au produs un nume de premier și nici o structură parlamentară capabilă să susțină viitorul executiv.
Crin Antonescu consideră corectă observația liderului PSD, Sorin Grindeanu, potrivit căreia vechea majoritate nu mai există, iar social-democrații se află în opoziție. În aceste condiții, actualul guvern nu se mai poate baza automat pe voturile parlamentarilor PSD pentru adoptarea proiectelor importante.
„Concluziile lui Grindeanu sunt corecte: majoritate nu mai există, PSD este în opoziție, iar țara este condusă de aproape două luni de un guvern fără susținere în Parlament”, a mai spus fostul președinte al PNL.
Antonescu susține că situația politică trebuie privită dincolo de declarațiile și strategiile partidelor. Un guvern cu atribuții limitate poate administra activitățile curente, însă nu dispune de aceeași capacitate politică și constituțională ca un cabinet învestit de Parlament. În același timp, reformele importante și proiectele cu impact bugetar au nevoie de sprijinul unei majorități clare.
Fostul lider liberal avertizează că problemele se pot agrava dacă actuala criză se prelungește. El consideră că lipsa unei soluții afectează economia, încrederea populației și capacitatea instituțiilor de a lua decizii importante.
Crin Antonescu îl acuză pe Nicușor Dan că nu a reușit să îndeplinească obiectivul pe care și l-ar fi propus, respectiv reconstruirea unei coaliții între formațiunile considerate proeuropene. Potrivit acestuia, președintele trebuie să recunoască eșecul actualei strategii și să analizeze alte formule politice.
„Eu constat eșecul, indiferent de ceea ce a vrut să facă. El a vrut să refacă această coaliție și nu a reușit”, a declarat fostul președinte al PNL.
Acesta a criticat și strategia lui Ilie Bolojan și a susținătorilor săi. Antonescu apreciază că aceștia ar putea considera că menținerea actualei situații le aduce avantaje electorale, chiar dacă guvernarea este limitată, iar problemele economice continuă să se acumuleze.
„Ne-a adus într-o situație în care Bolojan și susținătorii săi își imaginează că acumulează capital electoral. Nu contează că economia se duce de râpă”, a afirmat Crin Antonescu.
Pentru a-și susține critica referitoare la măsurile economice și fiscale, fostul lider liberal a făcut trimitere la o declarație atribuită lui Traian Băsescu. Antonescu a afirmat că majorarea taxelor nu reprezintă o reformă complexă și nu poate înlocui măsurile necesare pentru eficientizarea cheltuielilor publice.
„Aici este suficient să-l citez pe Traian Băsescu: orice prost poate să mărească taxele”, a spus Crin Antonescu.
Declarația exprimă poziția sa critică față de modul în care sunt gestionate dificultățile economice și nu reprezintă o evaluare tehnică a măsurilor fiscale. Antonescu consideră că un guvern stabil ar trebui să vină cu un program economic coerent, nu doar cu soluții care transferă costurile către populație și mediul de afaceri.
În analiza fostului președinte al PNL, Nicușor Dan are nevoie să își revizuiască strategia. Președintele trebuie fie să accepte negocieri cu toate partidele parlamentare, inclusiv cu formațiunile excluse până acum de la discuțiile privind guvernarea, fie să permită parcurgerea pașilor care ar putea conduce la alegeri anticipate.
Antonescu avertizează că menținerea simultană a celor două condiții, fără AUR la guvernare și fără anticipate, poate face imposibilă identificarea unei soluții. Dacă PSD rămâne în opoziție, iar PNL, USR și UDMR nu dispun de suficiente voturi pentru formarea unei majorități, orice candidat pentru funcția de premier riscă să nu obțină învestirea Parlamentului.
Fostul lider liberal susține, astfel, că discuția despre numele viitorului premier este secundară. Înainte de desemnarea unei persoane, trebuie stabilite partidele și grupurile parlamentare care vor vota noul cabinet și îi vor susține programul de guvernare.
În lipsa unei asemenea înțelegeri, o nouă nominalizare ar putea prelungi criza fără să producă un rezultat. Crin Antonescu consideră că președintele trebuie să aleagă între flexibilizarea condițiilor politice și declanșarea mecanismelor constituționale disponibile atunci când nu poate fi formată o majoritate stabilă.
Mesajul său este că actualul blocaj nu poate fi depășit doar prin repetarea întâlnirilor cu aceiași lideri și în aceleași condiții. Pentru apariția unei soluții este nevoie fie de un compromis real între partidele care au făcut parte din vechea coaliție, fie de o schimbare radicală a formulei de negociere.