Adriana Bahmuțeanu a formulat plângere penală împotriva lui Honorius Prigoană: acuzații privind un împrumut de 800.000 euro
Conform unor surse citate de MEDIAFAX, Adriana Bahmuțeanu a depus o plângere penală la Parchetul Curții de Apel București împotriva lui Honorius Prigoană, fiul regretatului om de afaceri Silviu Prigoană. Printre acuzațiile formulate se regăsesc suspiciuni de uz de fals, înșelăciune și, eventual, spălare de bani.
Ce se contestă: un contract de împrumut în valoare de 800.000 euro
La baza sesizării stă un document datat 23 august 2024, care ar atesta că Silviu Prigoană ar fi primit, cu puțin timp înainte de deces, un împrumut în numerar de 800.000 euro de la fiul său, Honorius. Ulterior, acesta ar fi apelat la un executor judecătoresc pentru recuperarea sumei.
Adriana Bahmuțeanu, fostă soție a lui Silviu Prigoană, susține însă că acel împrumut nu ar fi fost real, iar semnătura fostului soț ar fi fost falsificată.
Avocata Adrianei Bahmuțeanu: „Semnătura nu corespunde”
Avocata Violeta Oancea a declarat pentru MEDIAFAX că semnătura atribuită lui Silviu Prigoană pe acel contract nu ar corespunde cu alte semnături certe ale acestuia, motiv pentru care a fost solicitată o expertiză grafologică:
„Avocata mea s-a uitat pe hârtii și suspectează un fals. Am primit de-a lungul timpului multe documente semnate de Silviu Prigoană, îi cunosc semnătura. Nu seamănă.”
De asemenea, se contestă modul de acordare al împrumutului, menționându-se în document că suma ar fi fost predată în numerar, lucru care contravine legislației, potrivit căreia sumele de peste 10.000 de euro ar trebui transferate exclusiv prin metode bancare oficiale.
Acuzații suplimentare privind proveniența banilor și legalitatea actului
În documentul transmis către autorități se solicită:
-
verificarea provenienței banilor, prin extrase de cont și fluxuri bancare,
-
expertiză grafologică asupra semnăturii de pe contract,
-
verificarea legalității certificatului emis de avocatul care a parafat documentul.
Avocata Violeta Oancea atrage atenția și asupra unui alt detaliu: deși familia Prigoană are un avocat cunoscut public, documentul ar fi fost redactat de un alt avocat, dintr-un cabinet din Sectorul 6.
Situația succesiunii, în prim-plan
Un alt aspect important semnalat de Adriana Bahmuțeanu este faptul că succesiunea după Silviu Prigoană nu a fost încă dezbătută. Aceasta susține că nu ar fi legal ca un împrumut atribuit unui defunct să fie executat silit înainte ca masa succesorală să fie împărțită între moștenitori.
„Nu știm cum instanța de la Buftea a putut încuviința executarea silită, din moment ce succesiunea nu este finalizată. Este o situație care ridică întrebări serioase”, a declarat avocata.
Adriana Bahmuțeanu: „Mă hărțuiește cu procese”
Fosta soție a lui Silviu Prigoană susține că, de la decesul acestuia, a primit numeroase citații și că se simte „asaltată” cu procese:
„Astăzi am primit patru citații. Honorius vine cu tot felul de contracte. Nu mai are răbdare până se deschide moștenirea. Dar banii trebuie să ajungă la toți moștenitorii, nu doar la el.”
Ce urmează?
Plângerea a fost înregistrată la Parchetul Curții de Apel București și urmează să fie analizată. Dacă suspiciunile Adrianei Bahmuțeanu se confirmă, ancheta ar putea viza inclusiv veridicitatea documentului, rolul avocatului implicat, precum și aspecte legate de eventuale fapte de natură penală
