Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ) a stabilit că activitatea desfășurată ca avocat, grefier cu studii superioare sau ofițer de poliție judiciară nu se poate valorifica ca vechime în funcția de magistrat, magistrat-asistent sau personal asimilat. Această decizie, obligatorie pentru toate instanțele, influențează direct drepturile salariale și ierarhizarea în sistemul judiciar.
Clarificare privind vechimea în magistratură
Hotărârea nr. 47 a ÎCCJ, emisă ca răspuns la sesizările Tribunalului Galați, Tribunalului Cluj și Curții de Apel Pitești, stabilește că perioada de activitate în alte profesii juridice, conform art. 86 din Legea nr. 303/2004, nu se asimilează cu vechimea în funcția de judecător, procuror, magistrat-asistent sau personal asimilat, așa cum este definită în Nota nr. 1 din Cap. I lit. „A” al Anexei V la Legea nr. 153/2017.
Motivarea deciziei
ÎCCJ a reținut că, în interpretarea și aplicarea dispozițiilor legale, experiența acumulată în aceste profesii nu poate constitui vechime în magistratură pentru calcularea coeficienților de ierarhizare și stabilirea drepturilor salariale. Instanța a subliniat că doar vechimea dobândită în funcțiile de judecător, procuror, magistrat-asistent sau personal juridic asimilat, conform prevederilor Legii-cadru nr. 153/2017 și Legii nr. 303/2004, este relevantă în acest context.
Impactul asupra profesioniștilor din domeniul juridic
Această hotărâre are efecte semnificative pentru cei care și-au desfășurat anterior activitatea ca avocat, grefier sau ofițer de poliție judiciară și care sperau ca perioada respectivă să fie recunoscută ca vechime în magistratură. Practic, foștii profesioniști din aceste domenii nu vor beneficia de aceleași drepturi salariale și de ierarhizare ca magistrații cu experiență efectivă în funcție.
Precedent și implicații
Decizia este obligatorie pentru toate instanțele din România, stabilind un precedent clar în interpretarea normelor privind vechimea în magistratură. De asemenea, ea influențează modul de calculare a drepturilor salariale și a pensiilor magistraților, reafirmând că numai perioada efectiv petrecută în funcțiile de judecător, procuror, magistrat-asistent sau personal juridic asimilat poate fi considerată în acest sens.