Avocatul Tudor Dobrescu a adus în atenția publicului detalii despre procesul lui Călin Georgescu privind reluarea turului doi al alegerilor prezidențiale. Acesta a afirmat că au fost identificate nereguli majore în dosar, care ridică semne de întrebare asupra legitimității deciziilor luate de instanță și de alte instituții implicate.
Tudor Dobrescu a explicat că echipa sa a formulat o cerere de recuzare a instanței, invocând suspiciuni rezonabile cu privire la lipsa de imparțialitate. Cu toate acestea, instanța a obligat partea reclamantă să prezinte concluzii pe fondul cauzei, fără ca probatoriul să fi fost clarificat corespunzător.
Lipsa de imparțialitate și cererea de recuzare
Avocatul a subliniat că o instanță aflată în stare de recuzare nu ar fi avut competența de a aproba sau respinge probele solicitate de partea reclamantă.
„Am formulat o cerere de recuzare a instanței, având în vedere că există suspiciuni rezonabile cum că această instanță nu a fost una imparțială. După șase ore și jumătate de lupte crâncene pe care le-am dus în legătură cu toate excepțiile și problemele acestui litigiu, instanța ne-a obligat să punem concluzii pe fondul cauzei. Acest lucru s-a întâmplat în condițiile în care noi nici măcar nu știam care este probatoriul încuviințat. O instanță aflată în stare de recuzare nu putea să aprobe sau să respingă probele solicitate”, a declarat Tudor Dobrescu într-un interviu pentru Realitatea Plus.
Contestarea deciziilor Biroului Electoral Central
În cadrul procesului, avocatul Dobrescu a solicitat anularea a trei decizii emise de Biroul Electoral Central (BEC). Este vorba despre deciziile 230, 231 și 232 din 2024, care au dus la suspendarea activităților de vot desfășurate în diaspora. Potrivit avocatului, aceste decizii au fost fundamentul pe baza căruia procesul electoral a fost întrerupt în mod abuziv.
„Solicitam instanței anularea a trei decizii emise de BEC. Prin aceste decizii, BEC a suprimat procesul electoral care era deja în desfășurare în diaspora și a încetat activitatea. Toate celelalte instituții, în frunte cu SRI, care era vârful de lance al apărării în acest litigiu, au făcut parte din cei care au întocmit documente premergătoare.
Au fost confecționate, la ordinul lui Klaus Iohannis, o serie de înscrisuri care au servit acestuia pentru a anula alegerile organizate liber și democratic și pentru a-și menține puterea în mod ilegitim. Mandatul său este astfel prelungit până la o dată pe care doar el o decide”, a afirmat avocatul Tudor Dobrescu.
Acuzații la adresa Serviciului Român de Informații
Avocatul Tudor Dobrescu a acuzat Serviciul Român de Informații (SRI) de implicare directă în acest proces. El a susținut că instituția a întocmit documente care au servit intereselor președintelui Klaus Iohannis și care au fost utilizate pentru a anula alegerile. În opinia avocatului, prelungirea mandatului prezidențial nu are nicio bază legală și depinde doar de voința președintelui.
„Fiind vorba despre o contestație în materie electorală, Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ) va dezlega această cauză destul de repede. Contrar așteptărilor unora, în decurs de o săptămână sau două se va ajunge să discutăm despre fondul cauzei”, a declarat Dobrescu.
Așteptările privind soluționarea rapidă a cazului
Avocatul a precizat că ÎCCJ ar trebui să soluționeze acest caz într-un termen relativ scurt, de una sau două săptămâni. Acest demers ar putea aduce clarificări importante în legătură cu legitimitatea anulării turului doi al alegerilor prezidențiale și cu responsabilitatea instituțiilor implicate.
În concluzie, Tudor Dobrescu a atras atenția asupra unui posibil abuz sistematic în cadrul procesului electoral și a cerut o analiză transparentă și imparțială a deciziilor luate. Avocatul a subliniat că soluționarea rapidă și corectă a acestui litigiu este esențială pentru restabilirea încrederii publice în instituțiile democratice ale statului.
Mesaj de neutralitate politică
Dorim să vă informăm că platforma noastră este neutră din punct de vedere politic și nu sprijină niciun partid sau ideologie politică. Toate știrile și informațiile publicate sunt preluate din surse externe, având ca scop doar informarea publicului. Ne angajăm să menținem o perspectivă obiectivă și echilibrată în tot conținutul pe care îl distribuim. Vă mulțumim pentru încredere!