Amânarea pronunțării în procesul privind anularea alegerilor prezidențiale: Curtea de Apel București așteaptă soluționarea cererii de recuzare
Curtea de Apel București a decis, luni seară, să amâne pronunțarea în procesul intentat de Călin Georgescu privind anularea alegerilor prezidențiale, până la soluționarea cererii de recuzare a judecătoarei Cristina Ardelean. Pronunțarea a fost amânată pentru data de 31 decembrie 2024, în baza prevederilor art. 49 alin. (2) din Codul de Procedură Civilă.
Potrivit acestui articol, formularea unei cereri de recuzare nu împiedică desfășurarea procedurilor și nici dezbaterea în fond a procesului, ci doar pronunțarea unei hotărâri definitive până la soluționarea cererii respective.
Avocații așteaptă clarificări privind cererile de recuzare
Marina Alexandru, unul dintre avocații lui Călin Georgescu, a declarat că instanța trebuie să se pronunțe mai întâi asupra cererilor de recuzare, urmând ca apoi să ofere o soluție finală asupra fondului cauzei.
“Au fost formulate mai multe cereri de recuzare, am dezbătut și asupra cererilor de intervenție, probatorii și excepții. În final, am ajuns și la fondul cauzei. În acest moment, instanța a rămas în pronunțare asupra întregului dosar. Așteptăm să vedem dacă cererile de recuzare vor fi admise sau respinse și dacă același complet de judecată va continua procesul,” a explicat Marina Alexandru, conform News.ro.
Declarațiile lui Călin Georgescu
Călin Georgescu a făcut apel la conștiința judecătoarei, sugerând că aceasta ar putea deveni un „erou al națiunii” prin decizia sa.
“Fiecare femeie, în esență, este o leoaică. Am încredere că, dacă va face acest salt în conștiință, poate deveni unul dintre marii eroi ai acestei țări. Totul depinde de conștiința ei,” a declarat Georgescu.
Proteste și susținere masivă
Peste 1.000 de susținători ai lui Călin Georgescu s-au adunat în fața Curții de Apel București, unde au scandat, au rostit rugăciunile „Tatăl nostru” și „Crezul” și au participat activ la susținerea cauzei. Procesul a fost întrerupt de două ori, iar una dintre avocate i-a transmis judecătoarei Cristina Ardelean că are „ocazia să se mântuiască” prin decizia pe care o va lua.
Deciziile contestate de Călin Georgescu
În acest proces, Călin Georgescu a cerut anularea hotărârilor BEC nr. 230D/2024, nr. 231D/2024 și nr. 232D/2024.
- Decizia 230D a stabilit încetarea imediată a votării și a pregătirilor pentru vot în secțiile din străinătate pentru turul al doilea al alegerilor prezidențiale, precum și sistarea activităților în aplicațiile informatice.
- Decizia 231D vizează încetarea activității BEC și a birourilor electorale județene, în urma hotărârii CCR de anulare a procesului electoral.
- Decizia 232D modifică un articol din hotărârea 231D privind indemnizațiile membrilor birourilor electorale din secțiile de votare din străinătate.
Decizia CCR
Curtea Constituțională a României (CCR) a hotărât, în unanimitate, anularea întregului proces electoral pentru alegerea președintelui României. Astfel, urmează să fie stabilită o nouă dată pentru alegeri și un nou calendar electoral pentru desfășurarea procedurilor necesare.
Pronunțarea în acest caz va depinde de soluționarea cererilor de recuzare și de stabilirea definitivă a completului de judecată care va delibera asupra fondului cauzei.
Mesaj de neutralitate politică
Dorim să vă informăm că platforma noastră este neutră din punct de vedere politic și nu sprijină niciun partid sau ideologie politică. Toate știrile și informațiile publicate sunt preluate din surse externe, având ca scop doar informarea publicului. Ne angajăm să menținem o perspectivă obiectivă și echilibrată în tot conținutul pe care îl distribuim. Vă mulțumim pentru încredere!