Procesul electoral sub semnul neregularităților și manipulării digitale
Alegerile pentru Președinția României au fost marcate de multiple nereguli și încălcări ale legislației electorale, care au afectat grav corectitudinea și caracterul liber al votului exprimat de cetățeni, precum și egalitatea de șanse între candidați. Potrivit unui document oficial, aceste nereguli au distorsionat transparența campaniei electorale, ignorând normele legale privind finanțarea și desfășurarea acesteia.
Manipularea alegătorilor prin tehnologii digitale
Un aspect central din motivarea Curții Constituționale a României (CCR) îl reprezintă utilizarea netransparentă a tehnologiilor digitale și a inteligenței artificiale în campania electorală. Aceste practici, considerate abuzive, au manipulat alegătorii și au afectat egalitatea de șanse a candidaților.
„Manipularea votului alegătorilor și distorsionarea egalității de șanse a competitorilor electorali prin utilizarea netransparentă și ilegală a tehnologiilor digitale, dar și prin finanțări nedeclarate, inclusiv online, constituie un abuz grav,” se arată în motivarea CCR, bazată pe informări furnizate de serviciile de informații.
De asemenea, Curtea subliniază importanța unui proces electoral democratic, care să garanteze accesul cetățenilor la informații corecte despre candidați și să protejeze împotriva influențelor nejustificate.
Dreptul alegătorilor la o informare corectă
CCR a evidențiat că libertatea alegătorilor de a-și forma o opinie se bazează pe accesul la informații veridice din surse diverse, inclusiv online. Manipulările sau influențele disproporționate pot afecta profund comportamentul de vot.
„Libertatea de opinie a alegătorilor presupune accesul la informații corecte despre candidați și procesul electoral, dar și protecția împotriva manipulărilor prin acte ilegale,” subliniază documentul.
Riscurile publicității politice netransparente
Un alt punct important este legat de publicitatea politică, despre care CCR avertizează că, atunci când nu respectă reglementările electorale, poate deveni un instrument de dezinformare.
„Publicitatea politică poate deveni un vector de dezinformare, mai ales când nu își dezvăluie caracterul politic, provine din surse externe Uniunii Europene sau utilizează tehnici sofisticate de direcționare a mesajelor către un public-țintă,” atrage atenția CCR.
De asemenea, ingerințele din partea unor entități statale sau non-statale, prin campanii de propagandă sau dezinformare, sunt considerate o amenințare directă la adresa integrității procesului electoral.
Denaturarea votului liber exprimat
Judecătorii au semnalat că unul dintre candidați a beneficiat de o promovare excesivă, care a eludat prevederile legale, inclusiv prin exploatarea algoritmilor platformelor de social-media.
„Materialele electorale nu au respectat cerințele de identificare prevăzute de lege, iar candidatul a avut parte de tratament preferențial pe platformele de social-media,” se menționează în motivare.
În acest context, CCR a subliniat necesitatea ca utilizarea tehnologiilor digitale și a inteligenței artificiale în campanii să fie transparentă, pentru a nu compromite integritatea procesului electoral.
„Tehnologiile digitale și inteligența artificială trebuie utilizate transparent, astfel încât să garanteze imparțialitatea alegerilor. În caz contrar, alegătorii pot fi induși în eroare cu privire la calitatea sau identitatea candidaților,” conchide Curtea.
Aceste concluzii evidențiază importanța respectării stricte a legislației electorale și a asigurării transparenței pentru menținerea încrederii în procesul democratic.
Mesaj de neutralitate politică
Dorim să vă informăm că platforma noastră este neutră din punct de vedere politic și nu sprijină niciun partid sau ideologie politică. Toate știrile și informațiile publicate sunt preluate din surse externe, având ca scop doar informarea publicului. Ne angajăm să menținem o perspectivă obiectivă și echilibrată în tot conținutul pe care îl distribuim. Vă mulțumim pentru încredere!