Crin Antonescu critică modul în care președintele Nicușor Dan a gestionat criza politică și susține că șeful statului și-a limitat singur opțiunile prin condițiile impuse încă de la începutul negocierilor.
Fostul lider liberal afirmă că excluderea oricărei forme de sprijin din partea AUR și respingerea categorică a alegerilor anticipate au redus semnificativ posibilitățile de formare a unui Guvern cu puteri depline.
Antonescu a lansat critici dure și la adresa conducerii PNL, despre care spune că ar fi construit un adevărat „cult” în jurul lui Ilie Bolojan și că supraestimează susținerea de care acesta se bucură în rândul populației.
Antonescu: Președintele a pornit greșit negocierile
În opinia lui Crin Antonescu, blocajul politic actual este și rezultatul condițiilor fixate de Nicușor Dan la începutul consultărilor.
Prima dintre acestea ar fi fost excluderea totală a AUR din orice formulă politică. Potrivit fostului lider liberal, partidul nu a fost acceptat nici măcar în postura de formațiune care să ofere voturi pentru învestirea unui Guvern, fără a intra efectiv în Executiv.
A doua condiție a fost respingerea categorică a alegerilor anticipate.
„Cele două condiții fixate într-un mod destul de arbitrar de președinte au îngustat enorm câmpul deciziei”, a declarat Crin Antonescu.
Acesta consideră că liniile roșii impuse de șeful statului au favorizat în principal jocul politic al lui Ilie Bolojan și al echipei sale. În același timp, AUR ar putea beneficia electoral de prelungirea crizei, fără ca partidul să poată fi considerat principalul responsabil pentru situație.
Alegerile anticipate nu pot fi excluse
Crin Antonescu a vorbit și despre posibilitatea organizării unui nou scrutin parlamentar. El consideră că nici PSD, nici partidele din zona PNL-USR nu își doresc cu adevărat alegeri anticipate, deoarece rezultatul ar putea să nu le ofere un avantaj decisiv.
În cazul PNL și USR, chiar și o eventuală creștere electorală nu ar fi suficientă pentru obținerea unei majorități fără PSD. În același timp, un nou scrutin ar putea consolida poziția AUR în Parlament.
Antonescu afirmă însă că alegerile anticipate nu trebuie eliminate complet din discuție, deoarece acest mecanism constituțional există tocmai pentru situațiile în care partidele nu reușesc să formeze un Guvern stabil.
În opinia sa, incapacitatea președintelui de a identifica o formulă guvernamentală cu susținere parlamentară permite menținerea lui Ilie Bolojan și a actualei echipe în pozițiile de putere.
„Neputința președintelui de a găsi o soluție pentru un Guvern cu depline puteri înseamnă rămânerea la putere a domnului Bolojan și a echipei sale”, a susținut fostul lider liberal.
Critici privind propunerile de premier
Crin Antonescu a analizat și cele două propuneri de prim-ministru făcute anterior de Nicușor Dan.
În cazul lui Eugen Tomac, fostul lider PNL susține că președintele ar fi făcut nominalizarea bazându-se pe anumite promisiuni politice care nu au fost respectate.
Antonescu afirmă că însuși șeful statului a recunoscut ulterior că informațiile și asigurările primite nu s-au confirmat.
A doua nominalizare, cea a lui Adrian Veștea, ar fi fost o încercare a președintelui de a produce o schimbare spectaculoasă în jocul politic.
Potrivit lui Crin Antonescu, planul a eșuat deoarece evaluările făcute de Nicușor Dan nu au corespuns realității din Parlament și din interiorul partidelor.
„Președintele a vrut să dea o lovitură spectaculoasă, dar aceasta a eșuat. Informațiile primite din mediul politic nu s-au potrivit cu realitatea”, a explicat Antonescu.
Fostul candidat la alegerile prezidențiale consideră că eșecul a afectat atât autoritatea șefului statului, cât și șansele unei rezolvări rapide a crizei politice.
Atac dur la conducerea PNL
Crin Antonescu a criticat în termeni duri actuala conducere a Partidului Național Liberal. Acesta susține că liderii formațiunii sunt dominați de ambiții politice și nu analizează realist situația electorală.
Fostul președinte al partidului afirmă că în interiorul PNL s-a format un adevărat „cult” al lui Ilie Bolojan, alimentat de reacțiile și comentariile favorabile din mediul online.
„În PNL există multă ambiție și puțină minte. Cultul lui Bolojan înflorește de la o zi la alta”, a declarat Crin Antonescu.
El consideră că actualii lideri liberali au ajuns să creadă că partidul ar putea obține un rezultat electoral foarte mare și că Ilie Bolojan beneficiază de o susținere masivă în societate.
Antonescu ironizează această perspectivă și afirmă că PNL supraestimează impactul așa-numitului pol reformist pe care încearcă să îl construiască în jurul lui Bolojan.
În opinia sa, citirea selectivă a reacțiilor din mediul online și ignorarea realității sociale ar putea determina partidul să ia decizii politice greșite.
Criza s-ar putea prelungi încă doi ani
Crin Antonescu avertizează că blocajul ar putea continua pentru o perioadă îndelungată dacă președintele și partidele nu renunță la condițiile rigide impuse în negocieri.
Fostul lider liberal spune că România ar putea rămâne chiar și doi ani în actuala situație, cu Ilie Bolojan la conducerea unui Guvern interimar și cu acuzații reciproce între partide și instituții.
În acest scenariu, Nicușor Dan ar continua să susțină că partidele nu reușesc să formeze o majoritate, în timp ce Ilie Bolojan ar acuza PSD că blochează reformele și funcționarea Executivului.
Antonescu a încheiat într-o notă ironică, afirmând că populația a traversat de-a lungul istoriei numeroase perioade dificile și că probabil va suporta și actuala criză politică.
Fostul lider PNL consideră însă că prelungirea blocajului ar avea efecte serioase asupra țării și că actorii politici trebuie să accepte compromisuri pentru formarea unui Guvern stabil.