⚖️ De ce au votat magistrații împotriva tăierii pensiilor speciale: „Nu e un privilegiu, e o garanție”
Decizia magistraților de a respinge eliminarea pensiilor speciale a stârnit un val de reacții puternice în societate. Mulți au văzut în acest vot o formă de autoprotecție, dar în spatele deciziei lor se află o argumentație juridică și instituțională care merge dincolo de simpla idee de „privilegiu”.
Motivul invocat: Independența sistemului de justiție
Magistrații au susținut că pensiile de serviciu (așa-numitele „speciale”) nu sunt un avantaj nejustificat, ci o garanție pentru independența justiției. Potrivit raționamentului lor, judecătorii și procurorii trebuie să fie feriți de orice presiune externă – inclusiv financiară – atât în timpul activității, cât și după pensionare.
Se consideră că, având în vedere natura meseriei, volumul de muncă, interdicțiile profesionale și riscurile asumate, un astfel de regim de pensie nu este un „cadou”, ci o compensație pentru lipsa unor drepturi pe care alte categorii profesionale le au.
Argumentul cheie: caracterul ireversibil al unei cariere întrerupte
O altă idee invocată a fost că magistrații care se pensionează nu se pot întoarce „oricând” în profesie sau pe piața muncii. În plus, restricțiile care li se aplică în carieră – cum ar fi interdicția de a face politică, de a avea afaceri sau de a exprima opinii publice – creează un statut unic, greu de comparat cu alte profesii.
Prin urmare, eliminarea pensiei de serviciu ar echivala cu o vulnerabilizare a unui corp profesional esențial într-un stat de drept.
Reacție: “Nu putem fi transformați în țap ispășitor”
În cadrul discuțiilor interne, mai mulți magistrați ar fi susținut că problema pensiilor speciale e folosită politic, iar justiția este transformată într-un țap ispășitor, în contextul nemulțumirii populare. Ei susțin că, deși există inechități în sistem, eliminarea completă și bruscă nu este soluția, ci o reformă coerentă, aplicabilă gradual și pe criterii obiective.
Ce urmează?
Decizia magistraților a generat tensiuni între puterile statului. Parlamentul și Guvernul sunt acum puse în situația de a regândi reformele în domeniul pensiilor speciale, fără a risca conflicte constituționale sau blocaje instituționale.
Ce este clar: justiția a tras o linie și a transmis că nu va accepta o reformă care să afecteze independența sa financiară și profesională, indiferent de presiunea publică.
