Diana Șoșoacă și fostul său soț, Silvestru Șoșoacă, au fost trimiși în judecată într-un dosar care are legătură cu incidentul petrecut în decembrie 2021, în timpul unui interviu acordat unei echipe de jurnaliști italieni.
Europarlamentara este acuzată de patru infracțiuni de lipsire de libertate în mod ilegal. Silvestru Șoșoacă este acuzat, la rândul său, de patru infracțiuni de lipsire de libertate în mod ilegal și de o infracțiune de lovire sau alte violențe.
Dosarul a fost trimis Înaltei Curți de Casație și Justiție, instanța care urmează să analizeze acuzațiile și probele strânse de procurori.
Ce susțin procurorii că s-a întâmplat
Incidentul ar fi avut loc pe 10 decembrie 2021, în cabinetul de avocatură al Dianei Șoșoacă din București.
O echipă a televiziunii publice italiene RAI Uno, din care făcea parte și jurnalista Lucia Goracci, fusese invitată pentru realizarea unui interviu.
Potrivit rechizitoriului, patru persoane, respectiv trei persoane considerate vătămate și un martor, ar fi fost împiedicate să părăsească încăperea.
Anchetatorii susțin că situația ar fi fost provocată de nemulțumirea Dianei Șoșoacă față de întrebările adresate de jurnalista italiană.
Procurorii precizează că persoanele aflate în cabinet nu ar fi comis vreo infracțiune care să justifice împiedicarea lor de a pleca.
Silvestru Șoșoacă, acuzat și de violență
În același context, fostul soț al europarlamentarei ar fi agresat una dintre persoanele prezente.
Potrivit procurorilor, Silvestru Șoșoacă ar fi lovit victima cu pumnii în zona umărului și peste braț. Acesta i-ar fi smuls și masca sanitară de pe față.
Pentru aceste presupuse fapte, el a fost trimis în judecată atât pentru lipsire de libertate în mod ilegal, cât și pentru lovire sau alte violențe.
Instanța va trebui să stabilească dacă acuzațiile sunt susținute de probe și în ce măsură fiecare dintre cei doi inculpați este responsabil pentru cele întâmplate.
Cum ar fi izbucnit scandalul
Interviul realizat de echipa italiană ar fi avut ca subiect pandemia și pozițiile publice exprimate de Diana Șoșoacă în acea perioadă.
Discuția ar fi devenit tensionată după anumite întrebări adresate de jurnalistă. Diana Șoșoacă ar fi întrerupt interviul, iar membrii echipei ar fi încercat să părăsească biroul.
Potrivit acuzațiilor, ușa ar fi fost încuiată, iar jurnaliștii nu ar mai fi fost lăsați să plece până la sosirea polițiștilor.
Incidentul a provocat un scandal internațional și a dus la deschiderea unui dosar penal în urma plângerilor formulate de persoanele implicate.
Diana Șoșoacă era senator la momentul incidentului
La data presupuselor fapte, Diana Șoșoacă avea calitatea de senator în Parlamentul României.
Imunitatea parlamentară nu îi protejează însă pe deputați și senatori în cazul oricărei fapte. Aceasta se aplică în principal voturilor și opiniilor politice exprimate în exercitarea mandatului.
Presupusele fapte de lipsire de libertate nu sunt considerate opinii politice și nici acțiuni specifice activității parlamentare. Din acest motiv, calitatea de senator pe care Diana Șoșoacă o avea în 2021 nu a împiedicat continuarea procedurilor penale.
Ulterior, după ce a devenit membră a Parlamentului European, autoritățile române au solicitat ridicarea imunității sale de europarlamentar. Cererea a fost aprobată în aprilie 2026.
Dosarul ajunge la Înalta Curte
Cauza urmează să fie analizată de Înalta Curte de Casație și Justiție.
În prima etapă, judecătorii vor verifica legalitatea trimiterii în judecată și modul în care au fost administrate probele în timpul anchetei.
În cazul în care instanța constată că procedurile au fost respectate, dosarul va intra în etapa judecării pe fond. Atunci vor fi analizate declarațiile, documentele, înregistrările și celelalte probe din cauză.
Trimiterea în judecată nu reprezintă o condamnare. Diana Șoșoacă și Silvestru Șoșoacă beneficiază de prezumția de nevinovăție până la pronunțarea unei hotărâri definitive.
Diana Șoșoacă respinge acuzațiile
Diana Șoșoacă a negat în mod repetat acuzațiile și a susținut că dosarul ar avea o motivație politică.
Europarlamentara a afirmat că nu a sechestrat echipa de jurnaliști și că evenimentele din cabinetul său ar fi fost prezentate într-o manieră care nu reflectă întreaga situație.
Versiunea sa și argumentele apărării urmează să fie prezentate în fața instanței, unde vor fi confruntate cu probele și acuzațiile procurorilor.
După aproape cinci ani de la incident, dosarul intră astfel într-o etapă decisivă. Judecătorii vor fi cei care vor stabili ce s-a întâmplat în cabinetul de avocatură și dacă faptele descrise de anchetatori întrunesc elementele unor infracțiuni.