Dumitru-Dorin Prunariu, primul român în spațiu, în instanță pentru apărarea onoarei și reputației sale
Dumitru-Dorin Prunariu, figura emblematică a științei românești și primul român care a zburat în spațiu, se află în mijlocul unui proces intentat împotriva sancțiunilor impuse de Consiliul Național de Etică a Cercetării Științifice, Dezvoltării Tehnologice și Inovării (CNECSDTI). Prunariu contestă acuzațiile de conflict de interese și susține că acestea fac parte dintr-o strategie sistematică de înlăturare a experților din sectorul aerospațial românesc.
Motivul acuzațiilor aduse lui Dumitru Prunariu
În urma unui raport al Corpului de Control al Ministerului Cercetării din 2023, Prunariu a fost acuzat de un presupus conflict de interese. Conform raportului, acesta ar fi ocupat simultan funcții care i-ar fi oferit acces privilegiat la informații strategice. În calitate de director SP2 Infrastructură în cadrul Agenției Spațiale Române (ROSA), Prunariu ar fi fost asociat cu Asociația Română pentru Tehnologie și Industrie Spațială (ROMSPACE), organizație care a beneficiat de finanțări din programul STAR, coordonat de ROSA.
Potrivit autorităților, aceste fapte ar încălca Legea nr. 206/2004 privind buna conduită în cercetare, motiv pentru care Consiliul Național de Etică a dispus următoarele sancțiuni:
- Interdicția de a ocupa funcții de conducere în cercetare timp de trei ani
- Suspendarea accesului la fonduri publice pentru cercetare în aceeași perioadă
Poziția lui Dumitru Prunariu: Acuzații nefondate și lipsă de transparență
Dumitru Prunariu respinge ferm acuzațiile, susținând că acestea sunt abuzive și nefondate. El declară că nu a fost invitat să-și prezinte punctul de vedere înainte ca sancțiunile să fie aplicate și că raportul autorităților conține erori grave.
“Se afirmă că sunt asociat în asociația ROMSPACE, nefiind în fapt niciodată asociat (vezi extrasul atașat din Registrul asociațiilor). Se afirmă chiar că am fondat ROMSPACE. În realitate, am devenit doar angajat în 2013, iar înainte de a avea vreun raport de muncă cu ROMSPACE am ieșit din Consiliul Științific al ROSA. Totul poate fi documentat,” a declarat Prunariu pentru G4Media.ro.
El a depus la dosar documente oficiale care atestă că, în perioada investigată, nu a avut nicio implicare în procesul de decizie privind alocarea fondurilor către ROMSPACE.
Un atac asupra experților din domeniul aerospațial?
Dumitru Prunariu consideră că sancțiunile care i-au fost aplicate nu sunt întâmplătoare și fac parte dintr-un plan mai amplu de eliminare a specialiștilor din industria aerospațială românească. El susține că există grupuri de interese care încearcă să controleze resursele și proiectele din domeniul cercetării, afectând astfel dezvoltarea acestui sector strategic.
O carieră dedicată științei și excelenței
În anul 1981, Dumitru-Dorin Prunariu a scris istorie devenind primul român care a zburat în spațiu în cadrul misiunii Soiuz-40. Această realizare nu doar că a adus prestigiu României, dar a consolidat și colaborările internaționale în domeniul aerospațial.
De-a lungul carierei sale, Prunariu a ocupat funcții de prestigiu, inclusiv cea de președinte al Agenției Spațiale Române și poziții importante în organizații internaționale de profil. El a fost un promotor al educației STEM și a contribuit semnificativ la dezvoltarea domeniului aerospațial în România.
Procesul în instanță: Mize și implicații
La Curtea de Apel București, Prunariu și echipa sa juridică urmăresc anularea sancțiunilor, aducând în fața instanței argumente precum:
- Lipsa transparenței în anchetă
- Absența notificării oficiale înainte de aplicarea sancțiunilor
- Documente clare care demonstrează lipsa implicării sale în deciziile financiare legate de programul STAR
Avocații săi susțin că normele de integritate invocate de Consiliul Național de Etică au fost interpretate eronat, iar decizia nu respectă principiile fundamentale ale dreptului la apărare.
Consecințe pentru comunitatea științifică
Verdictul acestui proces va avea repercusiuni semnificative nu doar asupra reputației și carierei lui Dumitru Prunariu, ci și asupra întregii comunități științifice din România.
Un verdict nefavorabil ar putea descuraja experții și cercetătorii de calibru să se implice în proiecte naționale. Pe de altă parte, un verdict favorabil ar pune sub semnul întrebării imparțialitatea și competența organismelor de control din domeniul cercetării.
O luptă pentru adevăr și dreptate
Cazul lui Dumitru Prunariu reprezintă mai mult decât un conflict personal – este un test pentru integritatea și transparența sistemului de etică în cercetare din România. Indiferent de rezultatul procesului, acest caz va rămâne un punct de referință în eforturile de consolidare a unui mediu academic corect și echitabil.
Într-o carieră marcată de realizări extraordinare, Dumitru-Dorin Prunariu continuă să lupte nu doar pentru propria onoare, ci și pentru viitorul cercetării aerospațiale românești.