Daniela Georgescu vs. CNAIR: Acuzații privind expunerea la radiații electromagnetice și cererea de despăgubiri
Daniela Georgescu, fostă șefă de serviciu la Compania Națională de Autostrăzi și Drumuri Naționale din România (CNAIR), a intentat un proces împotriva companiei, reclamând expunerea la radiații electromagnetice periculoase în timpul activității sale profesionale. Aceasta solicită despăgubiri pentru daunele suferite și cere efectuarea unor măsurători tehnice pentru a stabili impactul asupra sănătății sale și a colegilor săi.
Contextul juridic al procesului
Procesul, inițiat în 2022, vizează stabilirea nivelului de radiații electromagnetice la care angajații au fost expuși în birourile CNAIR. Daniela Georgescu, alături de alți angajați, susține că mediul de lucru a prezentat riscuri semnificative pentru sănătate, iar măsurătorile anterioare nu au fost efectuate corespunzător.
Avocatul reclamanților a cerut realizarea unei expertize tehnice pentru a evalua dacă nivelul câmpurilor electromagnetice a depășit limitele admise de siguranță stabilite prin lege. De asemenea, s-a solicitat identificarea surselor radiațiilor și impactul acestora asupra sănătății angajaților.
Poziția CNAIR în proces
Reprezentanții CNAIR au contestat măsurătorile efectuate anterior, solicitând o expertiză suplimentară independentă. Compania susține că măsurătorile trebuie efectuate periodic și că rapoartele existente nu sunt relevante, deoarece nu au fost realizate pe echipamentele actuale.
În acest sens, instanța a dispus realizarea unei expertize tehnice de către Institutul Național de Cercetare-Dezvoltare pentru Inginerie Electrică (ICPE-CA). Expertiza va include măsurători pe mai multe etaje ale clădirii CNAIR pentru a determina dacă nivelurile de radiații electromagnetice depășesc limitele legale.
Solicitările Danielei Georgescu
Daniela Georgescu solicită nu doar despăgubiri financiare, ci și măsuri concrete pentru protecția sănătății angajaților CNAIR. Printre acestea se numără monitorizarea periodică a radiațiilor electromagnetice și implementarea unor protocoale clare de siguranță la locul de muncă.
Avocatul reclamanților a subliniat importanța unei evaluări tehnice precise, menționând că măsurătorile vor fi efectuate doar în camerele unde activează reclamanții. Dacă se vor identifica depășiri ale limitelor admise, raportul de expertiză va fi extins pentru a include și alte zone ale clădirii.
Expertiza tehnică
Instanța a stabilit ca expertiza să fie realizată conform normelor legale privind protecția muncii. Institutul ICPE-CA va analiza câmpurile electromagnetice și va furniza un raport detaliat privind nivelurile detectate, identificarea surselor și posibilele efecte asupra sănătății angajaților.
Costurile expertizei reprezintă un subiect de dispută, CNAIR susținând că nu poate suporta cheltuieli pentru o evaluare extinsă a întregii clădiri. Ca soluție, s-au identificat șase camere esențiale pentru efectuarea măsurătorilor inițiale, urmând ca rezultatele să determine necesitatea unor investigații suplimentare.
Concluzie și perspective
Cazul Danielei Georgescu împotriva CNAIR aduce în prim-plan problematica protecției angajaților împotriva radiațiilor electromagnetice la locul de muncă. Procesul subliniază importanța respectării normelor de siguranță și responsabilitatea angajatorilor de a asigura un mediu de lucru sigur pentru toți salariații.
Următorul termen al procesului este stabilit pentru 5 februarie 2025, dată la care se vor analiza concluziile expertizei tehnice. Rezultatele acestui caz ar putea avea implicații importante pentru reglementările privind siguranța la locul de muncă în România.
Mesaj de neutralitate politică
Dorim să vă informăm că platforma noastră este neutră din punct de vedere politic și nu sprijină niciun partid sau ideologie politică. Toate știrile și informațiile publicate sunt preluate din surse externe, având ca scop doar informarea publicului. Ne angajăm să menținem o perspectivă obiectivă și echilibrată în tot conținutul pe care îl distribuim. Vă mulțumim pentru încredere!