Traian Băsescu obține o victorie în instanță împotriva deputatului PSD Radu Cristescu
Fostul președinte al României, Traian Băsescu, a câștigat un proces de calomnie intentat deputatului PSD, Radu Cristescu. Tribunalul București a hotărât că declarațiile publice ale deputatului, care l-au vizat pe Băsescu, sunt ilegale și defăimătoare, dispunând despăgubiri morale de 5.000 de euro. De asemenea, Cristescu trebuie să șteargă postările incriminate de pe rețelele sociale și să ia măsuri corective pentru a preveni afirmațiile similare în viitor. Decizia poate fi contestată în termen de 30 de zile.
Procesul și acuzațiile aduse de Radu Cristescu
Procesul a fost inițiat de Traian Băsescu ca urmare a unor afirmații grave făcute de Radu Cristescu, care l-a acuzat pe fostul președinte de fapte ilegale, precum scoaterea de bani din țară cu avioane private. Cristescu a mai susținut că oameni de afaceri influenți ar fi „cumpărat libertatea” de la Cotroceni în timpul mandatului lui Băsescu.
Pe lângă aceste acuzații, Cristescu l-a numit pe fostul președinte „Petrov”, cu referire la presupusa sa colaborare cu Securitatea, și l-a caracterizat drept „fascist” și „sectant”. Documentele folosite de deputat pentru a susține aceste acuzații au fost însă respinse anterior ca fiind falsuri de către Consiliul Național pentru Studierea Arhivelor Securității (CNSAS).
Decizia instanței
Tribunalul București a decis că afirmațiile lui Cristescu sunt nelegitime și a ordonat:
- Plata de despăgubiri morale în valoare de 5.000 de euro către Traian Băsescu.
- Ștergerea postărilor incriminate de pe rețelele sociale ale deputatului.
- Interzicerea viitoarelor afirmații defăimătoare la adresa fostului președinte.
Reacțiile părților implicate
Radu Cristescu a anunțat că va contesta decizia, considerând că Facebook-ul este o platformă personală unde libertatea de exprimare ar trebui garantată. Deputatul a ironizat hotărârea, susținând că, dacă va fi obligat să plătească despăgubirile, va folosi acei bani pentru a cumpăra medicamente pentru Traian Băsescu.
De cealaltă parte, fostul președinte a refuzat să comenteze, precizând că decizia nu este definitivă.
Implicațiile cazului
Acest proces subliniază responsabilitatea politicienilor și a personalităților publice în utilizarea rețelelor sociale și a platformelor publice pentru declarații. De asemenea, cazul ridică întrebări despre limitele libertății de exprimare și despre protecția reputației în mediul online. Rămâne de văzut dacă decizia instanței va fi menținută după contestația anunțată de deputatul PSD.