Scandalul dintre Luminița Anghel și fiul adoptiv, David Pușcaș, ia amploare! Mariana Moculescu intervine cu un mesaj categoric: „Nu contează că e vedetă, nu suntem la Eurovision”
Relația tensionată dintre Luminița Anghel, artista care a adus României locul al treilea la Eurovision în 2005 cu piesa „Let Me Try”, și fiul ei adoptiv, David Pușcaș, a reaprins spiritele în spațiul public. Cei doi își aruncă din nou acuzații grele prin intermediul emisiunilor TV și podcasturilor, aducând în discuție conflicte din trecut, traume și nemulțumiri profunde.
În mijlocul acestui război mediatic, Mariana Moculescu a decis să intervină, oferindu-și punctul de vedere, exclusiv pentru Click!, cu o abordare sinceră și fără menajamente.
Mariana Moculescu: „Luminița nu e mamă, ci mamă adoptivă. E o diferență profundă”
Mariana Moculescu a subliniat încă de la început o distincție pe care o consideră esențială: „Luminița Anghel nu este mamă biologică, ci mamă adoptivă. Este o chestiune de nuanță profundă. Dacă aș ști că o persoană m-a adoptat din bunătate, fără să am vreo legătură de sânge cu ea, aș fi recunoscătoare. Cu o singură condiție: să nu fi existat exploatare fizică, psihică sau financiară.”
Ea atrage atenția asupra faptului că statutul de vedetă nu ar trebui să conteze în acest caz: „Nu suntem la Eurovision, nu ascultăm cântece. Discutăm despre un caz social real, despre o relație între o mamă adoptivă și un fiu adoptat. Trebuie analizat din ambele unghiuri.”
„Uneori apa e mai bună decât sângele”
Mariana face apel la empatie și înțelegere din ambele direcții, subliniind complexitatea relației dintre cei doi: „Este esențial să privim situația din ambele perspective – cea a mamei adoptive și cea a fiului. Chiar dacă se spune că sângele apă nu se face, uneori, apa poate fi mai curată și mai bună decât sângele.”
Mesajul pentru David: „Are nevoie de ajutor specializat”
În ceea ce-l privește pe David Pușcaș, Mariana consideră că tânărul are nevoie de sprijin: „David are nevoie de consiliere psihologică, financiară și juridică. Există instituții, ONG-uri, biserici și fundații care ar putea să-l ajute. Este important ca aceste cazuri să nu fie doar subiecte de presă, ci să primească și suport real.”
Sfatul Marianei pentru Luminița Anghel: „Să-și continue viața”
Deși critică anumite aspecte, Mariana îi transmite Luminiței Anghel un mesaj de încurajare: „Să-și continue viața ca până acum. Îi doresc sănătate și tot binele din lume. A făcut tot ce a putut, dar trebuie să acceptăm că nu e mamă în sensul biologic al cuvântului, ci mamă adoptivă. A încercat să altoiască mlădița, dar nu a prins. Nu e vina nimănui.”
Luminița Anghel, acuzații dure: „Comportament deviant și periculos”
Într-un interviu acordat podcastului „Acasă la Măruță”, Luminița Anghel a rupt tăcerea, descriind o relație plină de conflicte și tensiuni cu fiul ei adoptiv:
„Problemele au început din clasa a cincea. Mi-a distrus reputația ca mamă, ca femeie, ca om. A fost un comportament deviant. Îmi punea în pericol viața mie și fiului meu, Filip. Nu puteam să-i las niciodată singuri în casă.”
Replica lui David Pușcaș: „Nu sunt violent! Sunt victima ei acum”
David Pușcaș a răspuns acuzațiilor în emisiunea „Viața fără filtru”, negând vehement violența și respingând afirmațiile legate de pericolul în care ar fi pus familia:
„Nu am amenințat pe nimeni cu moartea. Nu l-am cunoscut niciodată pe Filip. Crizele erau doar între mine și ea. Nu am fost violent. Am fost victima bullying-ului în școală, iar acum sunt victima ei. Spune că sunt o problemă pentru societate, dar nu e adevărat. Nu dorm de cinci nopți. Cum mai pot merge la interviuri, dacă oamenii cred că am probleme psihice? E o etichetă pe care mi-a pus-o.”
Un conflict complicat, cu ecouri emoționale adânci
Cazul Luminița Anghel – David Pușcaș rămâne unul sensibil, cu implicații sociale, psihologice și emoționale complexe. Dincolo de notorietate și apariții mediatice, este o poveste despre rănile din trecut, neînțelegeri adânci și nevoia de vindecare, în ambele tabere.
Reacția Marianei Moculescu vine ca un apel la empatie, responsabilitate și, poate, o reamintire că în spatele fiecărui scandal public există dureri personale care merită tratate cu mai multă grijă decât cu aplauze sau critici.