Scandalul care îl implică pe Mircea Geoană și Tal Hanan, fost membru al forțelor speciale israeliene, capătă noi dimensiuni, după ce premierul Marcel Ciolacu a făcut declarații care au alimentat și mai mult tensiunile din jurul acestei controverse. Acuzațiile legate de implicarea lui Tal Hanan într-o vastă rețea de influențare politică și manipulare informațională, în special prin utilizarea fermelor de troli și a campaniilor de dezinformare, au dus la o reacție în lanț în spațiul public românesc.
Premierul Ciolacu a intervenit în scandal, afirmând că o “armată de hackeri” ar lucra în favoarea lui Mircea Geoană, susținând astfel acuzațiile aduse de Elena Lasconi, candidata USR la alegerile prezidențiale, cu privire la legăturile ascunse dintre Geoană și controversatul om de afaceri israelian.
### Marcel Ciolacu amplifică tensiunile din scandalul Geoană-Hanan
Premierul Marcel Ciolacu a adus în discuție informații care au pus și mai mult accentul pe posibilitatea existenței unei rețele informatice dedicate sprijinului campaniei lui Mircea Geoană. Ciolacu a făcut referire la existența unor servere și ferme de boți care ar fi în slujba lui Geoană, declarând că acestea ar funcționa dintr-o clădire rezidențială din București.
„Știam că într-o clădire există foarte multe servere. Ferme de boți pentru Geoană. Autoritatea Electorală Permanentă ar trebui să se sesizeze. Am transmis și celor care se ocupă de asta azi dimineață”, a afirmat Marcel Ciolacu, ridicând problema unei posibile intervenții nelegitime în campania electorală. Premierul a sugerat că aceste practici ar trebui investigate de instituțiile abilitate, cum ar fi Autoritatea Electorală Permanentă (AEP), pentru a asigura corectitudinea procesului electoral.
### Contextul acuzațiilor: Dezvăluirile Elenei Lasconi
Declarațiile lui Ciolacu vin pe fondul acuzațiilor grave lansate de Elena Lasconi, candidata USR, care a făcut publice o serie de informații potrivit cărora Mircea Geoană ar fi avut o întâlnire secretă cu Tal Hanan. Lasconi a publicat pe pagina sa de Facebook fotografii pe care le-a prezentat ca dovezi ale legăturilor dintre Geoană și Hanan, afirmând că acesta din urmă este cunoscut pentru implicarea sa în campanii de influențare și manipulare electorală la nivel global.
„Omul cu care Mircea Geoană susține că nu s-a întâlnit este Tal Hanan, alias Jorge, deconspirat într-o investigație jurnalistică internațională ca fiind în spatele unor operațiuni de manipulare a alegerilor în zeci de state din lume. Aceste operațiuni includ crearea de fake news, folosirea fermelor de troli și desfășurarea unor activități în social media pentru a decredibiliza anumiți candidați”, a declarat Lasconi.
Aceste acuzații grave au captat atenția opiniei publice, mai ales în contextul în care Tal Hanan și echipa sa sunt acuzați de manipularea a 30 de campanii electorale din întreaga lume. Conform investigațiilor internaționale, Hanan ar folosi metode sofisticate de manipulare a informațiilor, inclusiv crearea de conținut fals și penetrarea conturilor private, pentru a influența rezultatele electorale.
### Reacția lui Tal Hanan: Poze autentice, dar scopuri diferite
În fața valului de acuzații, Tal Hanan a oferit o primă reacție, confirmând autenticitatea fotografiilor publicate de Elena Lasconi, dar negând orice implicare politică în România. Hanan a explicat că prezența sa la București s-a datorat unei vacanțe și că, deși s-a întâlnit cu diverse persoane, nu a discutat despre clienți sau despre proiecte legate de campanii electorale.
„Poza pare autentică. Confirm că am fost în România în vacanță. M-am întâlnit cu oameni, însă nu discutăm despre clienți”, a declarat Tal Hanan, încercând să se distanțeze de orice implicare în campania electorală din România și sugerând că întâlnirile sale au avut un caracter privat.
### Mircea Geoană respinge acuzațiile: „Un fake-news grosolan”
În mijlocul acestui scandal, Mircea Geoană a reacționat ferm, negând orice legătură cu Tal Hanan și respingând acuzațiile drept „fake news”. Geoană a acuzat-o pe Elena Lasconi că a fost intoxicată cu informații false și că a distribuit fără discernământ aceste acuzații în spațiul public, afectând astfel decența dezbaterii prezidențiale.
„Din păcate, Elena Lasconi a fost intoxicată și a distribuit fără discernământ un fake-news grosolan. Ne așteptam ca un fost prezentator TV să nu promoveze falsuri în campania electorală și să nu prezinte cu lejeritate false investigații de pe Google Maps drept certitudini”, a declarat Geoană, ironizând dovezile prezentate de Lasconi.
Geoană a subliniat că nu l-a cunoscut niciodată pe Tal Hanan și că aceste acuzații sunt o încercare disperată de a decredibiliza campania sa electorală. El a făcut apel la calm și la respectarea unei dezbateri politice corecte, fără atacuri nefondate.
### Scandalul continuă: Ce urmează?
Acest scandal a luat o amploare considerabilă, fiind alimentat atât de declarațiile contradictorii ale persoanelor implicate, cât și de reacțiile aprinse din media și social media. Implicarea unor figuri importante, precum premierul Marcel Ciolacu și Tal Hanan, cunoscut la nivel internațional pentru campaniile sale de influențare, a transformat acest subiect într-un punct central al dezbaterilor din campania prezidențială.
Rămâne de văzut dacă Autoritatea Electorală Permanentă va deschide o investigație oficială, așa cum a sugerat Ciolacu, sau dacă acuzațiile vor rămâne la nivel de speculații. Cert este că scandalul Geoană-Tal Hanan a adus în discuție teme sensibile, precum manipularea electorală prin tehnici digitale și utilizarea dezinformării în campaniile politice, probleme tot mai frecvente în era digitală.
Publicul va continua să urmărească evoluția acestui conflict, mai ales în contextul alegerilor prezidențiale, unde orice acuzație de fraudă sau manipulare poate avea un impact major asupra percepției candidaților. Geoană va trebui să-și apere cu hotărâre integritatea, în timp ce Elena Lasconi și ceilalți critici ai săi vor încerca să demonstreze veridicitatea acuzațiilor.
În concluzie, scandalul Geoană-Hanan este departe de a se încheia, iar implicațiile sale ar putea influența semnificativ scena politică din România în lunile următoare. Totul depinde de modul în care părțile implicate își vor susține pozițiile și dacă instituțiile responsabile vor interveni pentru a clarifica situația.