Într-o dezvoltare surprinzătoare a cazului Cristian Cioacă, noi informații relevante au ieșit la iveală, concentrându-se pe motivarea judecătorilor Tribunalului Argeș în privința deciziei de eliberare condiționată a fostului polițist. Cristian Cioacă, cunoscut pentru implicarea sa în tragicul caz al soției sale, avocata Elodia Ghinescu, a fost recent eliberat condiționat din Penitenciarul Mioveni, după ce a ispășit 10 ani din sentința inițială de 16 ani și 8 luni de închisoare. Această hotărâre a fost luată de Tribunalul Argeș în urma unei decizii din august 2023, care a anulat o cerere anterioară respinsă de Judecătoria Pitești, pe motivul neachitării despăgubirilor în valoare de 380.000 de euro către familia victimei.
Motivarea eliberării lui Cristian Cioacă a inclus prezentarea de către acesta a unor dovezi cu privire la incapacitatea sa de a câștiga venituri în timpul detenției, demonstrând astfel imposibilitatea de a achita suma impusă ca despăgubire. Tribunalul Argeș a subliniat că nu s-a putut constata o rea credință din partea sa în neexecutarea obligațiilor financiare impuse.
În fața judecătorilor, Cristian Cioacă a susținut un discurs emoționant, exprimând dorința de a se reintegra în societate și întrebând ce mai poate face pentru a-și dovedi meritele pentru eliberarea condiționată.
Comisia Penitenciarului Mioveni a fost în favoarea propunerii de eliberare condiționată a lui Cioacă, evidențiind comportamentul său exemplar în timpul detenției. Acesta a fost recompensat consecutiv timp de 6 luni pentru conduită, iar cadrele penitenciarului au lăudat progresele sale educaționale și sociale.
Evaluarea psihologică a demonstrat o evoluție pozitivă a lui Cristian Cioacă în plan psiho-comportamental, subliniindu-se cooperarea sa și stabilitatea emoțională. Faptul că nu a fost sancționat în timpul detenției și că a beneficiat de reducerea pedepsei cu 700 de zile pentru munca sa în penitenciar au constituit argumente semnificative în favoarea eliberării sale condiționate.
În concluzie, Tribunalul Argeș a considerat că Cristian Cioacă nu mai prezintă un pericol pentru ordinea publică și că detenția continuă nu mai este necesară, susținând că acesta poate fi reintegrat în societate fără a reprezenta o amenințare. Această hotărâre a generat dezbateri și controverse, ridicând întrebări cu privire la justiția penală și la rolul recuperării și reintegrării sociale în astfel de cazuri sensibile.