Decizia Curții de Apel București în cazul cererii lui Călin Georgescu
Curtea de Apel București a respins cererea de chemare în judecată formulată de Călin Georgescu, inclusiv modificările și precizările aduse ulterior, considerând-o neîntemeiată. De asemenea, a fost respinsă cererea de intervenție accesorie depusă de Public Attitude în sprijinul contestatorilor, fiind apreciată ca nefondată.
Recursul și implicațiile juridice
Fostul președinte al Curții Constituționale, Augustin Zegrean, a explicat că un eventual recurs la Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ) ar putea dura cel puțin un an. În acest interval, România ar urma să organizeze noi alegeri prezidențiale, făcând ca scopul demersului juridic să fie mai degrabă unul electoral decât unul strict legal.
„Dacă se recuză, procesul se reia de la început. Cererea de recuzare nu este judecată de aceeași judecătoare, ci de un alt complet. În plus, în această etapă, nu vom mai vedea proteste în stradă, deoarece publicul nu este familiarizat cu procedurile acestui proces,” a explicat Zegrean.
El a adăugat că un recurs în secția de contencios a ÎCCJ durează, în medie, aproximativ un an de la momentul depunerii.
Plângerea la CEDO
În paralel, Călin Georgescu a depus o plângere la Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO). El solicită suspendarea deciziei CCR și obligarea statului român să organizeze un al doilea tur de scrutin între el și Elena Lasconi, bazat pe rezultatele primului tur. De asemenea, Georgescu a cerut ca această cauză să fie analizată în regim de urgență.
Atmosfera tensionată la Curtea de Apel București
La termenul de judecată, sute de susținători ai lui Călin Georgescu s-au adunat în fața instanței, scandând și rostind rugăciuni precum „Tatăl nostru” și „Crezul”. Procesul a fost suspendat de două ori pe fondul tensiunilor crescânde.
Una dintre avocatele lui Georgescu a declarat că judecătoarea Cristina Ardelean are „ocazia să se mântuiască” prin decizia pe care o va lua. La rândul său, Călin Georgescu a făcut apel la conștiința magistratului, sugerând că aceasta ar putea deveni un „erou național” dacă va pronunța o hotărâre favorabilă.
„Fiecare femeie, în calitate de mamă, are o forță incredibilă. Dacă judecătoarea va acționa conform propriei conștiințe, ar putea deveni unul dintre marii eroi ai acestei țări,” a afirmat Georgescu.
Decizia CCR privind anularea procesului electoral
Curtea Constituțională a României (CCR) a decis în unanimitate anularea procesului electoral pentru alegerea președintelui țării, invocând nereguli grave în organizarea și desfășurarea primului tur al alegerilor. CCR a stabilit necesitatea reluării întregului proces electoral.
În urma acestei decizii, Biroul Electoral Central (BEC) a emis hotărâri privind oprirea activităților electorale și reorganizarea calendarului electoral, măsuri care au fost contestate ulterior de Călin Georgescu.
Concluzii
Procesul juridic și recursurile depuse de Călin Georgescu au generat dezbateri aprinse în spațiul public, punând în lumină atât aspectele juridice, cât și cele politice ale situației. În timp ce deciziile instanțelor naționale și europene sunt așteptate, tensiunile sociale și implicațiile asupra calendarului electoral rămân subiecte de interes major.
Mesaj de neutralitate politică
Dorim să vă informăm că platforma noastră este neutră din punct de vedere politic și nu sprijină niciun partid sau ideologie politică. Toate știrile și informațiile publicate sunt preluate din surse externe, având ca scop doar informarea publicului. Ne angajăm să menținem o perspectivă obiectivă și echilibrată în tot conținutul pe care îl distribuim. Vă mulțumim pentru încredere!